+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационная жалоба меры обеспечение иска

Кассационная жалоба меры обеспечение иска

Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу. До принятия к производству кассационной жалобы заявление об обеспечительных мерах арбитражным судом кассационной инстанции не рассматривается. Согласно ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГРАНИЦЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯИСКА И ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Оренбурга далее - инспекция, налоговый орган на определение суда первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Закрытое акционерное общество "Анис-К" далее - общество одновременно с подачей в Арбитражный суд Оренбургской области заявления о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений от Определением суда первой инстанции от В порядке апелляционного производства определение не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит определение суда об обеспечении иска отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. По мнению налогового органа, обеспечительные меры приняты судом необоснованно. Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. Суд кассационной инстанции считает, что жалоба инспекции удовлетворению не подлежит на основании следующего. Согласно ст.

Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения принижения значительного ущерба заявителю. Учитывая предмет и основания заявленных требований, правовое положение сторон, а также то, что целью принятия обеспечительных мер является сохранение до момента разрешения спора существующего положения в отношении спорного имущества, арбитражным судом правомерно удовлетворено заявление общества об обеспечении иска.

Доводы заявителя жалобы о неправильном применении судом первой инстанции норм процессуального права кассационной инстанцией отклоняются как не нашедшие своего подтверждения и основанные на ошибочном толковании этих норм налоговым органом.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения. Руководствуясь ст. Определение суда первой инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от Оренбурга - без удовлетворения. Текст документа сверен по: рассылка. Политика конфиденциальности персональных данных.

Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму.

Более судебных актов. Поиск в тексте.

Производство в арбитражном суде кассационной инстанции

Вопрос, который был задан в одной из тем форума, касается вопросов обеспечения иска. Ситуация, описанная автором темы, заключается в том, что судом первой инстанции в ходе рассмотрения гражданского дела были предприняты меры по обеспечению иска. Эти меры были отменены судом апелляционной инстанции, который отменил решение суда первой инстанции об удовлетворении иска. Истец подал кассационную жалобу, по результатам которой было открыто кассационное производство. До того, как материалы дела были отправлены из суда первой инстанции в ВССУ, истец подал заявление об обеспечении иска в местный суд.

Глава 8. Обеспечительные меры арбитражного суда

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля г. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта г. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корабухиной Л. Общество с ограниченной ответственностью "Восточный базар" далее - Общество обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлениями о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Калининградской области далее - Инспекция от

Кожевникова Н. Не являются исключением гражданский и арбитражный процессы. Поскольку процесс представляет собой движение, которое делится на стадии, следует обратить внимание на особенности применения обеспечения иска в различных стадиях гражданского и арбитражного процессов. Согласно ст. В зависимости от их толкования можно по-разному определить процессуальные рамки применения мер по обеспечению иска судом и арбитражным судом. Следовательно, возможно применить обеспечительные меры как при возбуждении гражданского дела, при его подготовке к судебному разбирательству, в любой части судебного разбирательства, так и в апелляционном, кассационном, надзорном пересмотрах.

Заявление мотивировано тем, что Ответчик своего долгового обязательства не выполнил, долга не вернул.

Купить систему Заказать демоверсию. Вправе ли суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции? Как следует из содержания статей , АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции вправе отменить или изменить как постановление суда апелляционной инстанции, так и судебный акт арбитражного суда первой инстанции. Какие меры следует предпринимать суду кассационной инстанции при получении жалоб на определения, возможность обжалования которых не предусмотрена Кодексом?

Верховный Суд отклонил жалобу Коломойского на консультантов НБУ и Приватбанка

Вопрос, касающийся возможности принятия обеспечительных мер в арбитражном суде кассационной инстанции, который затрагивался в юридической литературе, в современных условиях приобретает особую значимость. Арбитражные суды призваны обеспечить эффективную защиту прав и законных интересов хозяйствующих субъектов. Эффективность складывается из таких основных показателей, как быстрота разрешения возникших споров, качество судебных решений, их законность, обоснованность и исполнимость. Однако вынесение обоснованного и законного судебного акта не всегда гарантирует его реальное исполнение, то есть восстановление прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Киева от Указанный запрет был принят судом первой инстанции по ходатайству И. Коломойского как обеспечение его иска о признании недействительными и прекращения действия договоров, которые НБУ, Минфин и Приватбанк заключили со своими консультантами и их субподрядчиками.

Банк экспертных заключений

Статья Основания обеспечительных мер. Обеспечительные меры. Заявление об обеспечении иска. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска.

Самолёт нового поколения 17 Сентябрь 2019 ОТРажение Надбавки к пенсиям. Россия и Белоруссия: объединение экономик. Рост цен на жильё. Академика Королёва, 19 Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России".

"Коллегия судей пришла к выводу, что кассационная жалоба Фонда о принятии мер обеспечения административного иска".

Мечникова, хочу переучиваться с медико-профилактического факультета на лечебный после 6 курса. Трудовой договор Бесплатная юридическая консультация - Юрист онлайн консультация Здравствуйте.

Покупают их строительные фирмы. И пару лет назад клиенты приняли от таких строителей в оплату за свою поставку квартиру.

Просьба укажите к кому я должна обратиться в случае не выполнения условий договора о пожизненном содержании в счет получения квартиры. Моя мама подписала договор с чужим человеком. Мама умерла в 2016 году.

В первом случае, статистика простая. Так выглядит таблица пенсионного возраста для украинцев, дата рождения которых находится в пределах до 1961 года.

Консультация юриста по телефону. И тогда вам будет полезно воспользоваться услугой: Задать вопрос юристу бесплатно по телефону.

Мы окажем вам необходимую юридическую помощь и по телефону, юрист выслушает вас, определит круг подлежащих разрешению правовых вопросов и либо моментально ответит вам на все интересующие вас вопросы, либо возьмет небольшую паузу и буквально в течение 5 минут перезвонит вам и разъяснит все спорные моменты, предложит возможные способы разрешения спорных моментов.

На какие вопросы наши юристы отвечают бесплатно.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Vorisar

    It is rather valuable phrase

  2. Maujinn

    Bravo, what words..., a brilliant idea

  3. Brajar

    You are not right. I suggest it to discuss. Write to me in PM.