+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кассационная жалоба по уголовному делу оправдательный

Кассационная жалоба по уголовному делу оправдательный

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе. По приговору мирового судьи судебного участка N 96 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 9 февраля года. Апелляционным приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 8 апреля года приговор мирового судьи в отношении Гасанова отменен.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Апелляция указала, что суд первой инстанции не должен был ссылаться в описательно-мотивировочной части приговора на видеозаписи, признанные недопустимыми доказательствами. Надежда Иваницкая являлась заведующей отделением — врачом-судмедэкспертом в филиале Цивильского межрайонного отделения Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава ЧР.

Верховный суд рассказал, когда может быть отменен приговор по уголовным делам

Большинство уголовных дел, поступающих с обвинительными заключениями в суды общей юрисдикции разных уровней, оканчиваются вынесением приговора: обвинительного либо оправдательного. Практически любой из вынесенных судом приговоров не устраивает какую-либо из сторон, участвующих в уголовном процессе.

Сторона обвинения всегда недовольна как оправдательным, так и необоснованно мягким обвинительным приговором, сторона защиты — наоборот: обвинительным как полностью, так и в частях или по размеру назначенного наказания.

Более длительной процедуры обжалования не знает ни один из видов отечественного судопроизводства. Для эффективного и результативного обжалования необходимо обращать внимание на следующие моменты: — соблюдение последовательности обжалования; — соблюдение и максимальное сокращение сроков обжалования; — жалобы на приговор должны быть мотивированы и основаны на глубоком анализе всех материалов уголовного дела; — требования к суду второй и последующих инстанций должны быть четко сформулированы, конкретны и основаны на нормах уголовно-процессуального закона.

Остановимся на обозначенных моментах подробнее и опишем методику работы адвоката по каждому из них. В уголовном процессе приговор и последующие судебные решения могут быть обжалованы в следующем порядке: — апелляция; — кассация; — надзор. Пересмотр уголовного дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам не входит в предмет нашей статьи.

Приведенный перечень не дает полного представления о последовательности обжалования приговора. Для получения полной картины необходимо сделать несколько рабочих замечаний. В отличие от административного процесса в уголовном как в арбитражном, а с 1 января г. В кассационном порядке рассматриваются жалобы и представления на вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций ст.

Поэтому по делам, рассмотренным по первой инстанции мировыми судьями, до подачи надзорной жалобы следует пройти сначала апелляционную, а затем кассационную инстанции. Последовательность подачи кассационных жалоб следующая. Первая кассация. В порядке первой кассации обжалуются ранее не обжалованные в кассационном порядке и вступившие в силу приговоры. Неиспользование права апелляционного обжалования не препятствует подаче первой кассационной жалобы.

Согласно п. Промежуточные решения военных судов обжалуются туда же п. Неиспользование права первого кассационного обжалования препятствует подаче второй кассационной жалобы. Вторая кассация. В порядке второй кассации обжалуются вступившие в силу приговоры, которые ранее уже были обжалованы в порядке кассации в президиумы судов среднего звена п. Вторая кассационная жалоба подается в Верховный Суд РФ в т. Надзорной называется исключительная инстанция, уполномоченная на пересмотр вступивших в законную силу судебных приговоров.

Функции надзорной инстанции в отечественной судебной системе применительно к уголовному судопроизводству исполняет единственный государственный орган — Верховный Суд РФ в лице своего специализированного структурного подразделения — Президиума п. Согласно ч.

Но это не все жалобы, которые необходимо подать на вступивший в силу приговор по уголовному делу. Дополнительная кассация. При этом по смыслу ст. В связи с этим кассационная жалоба или представление могут быть приняты к производству судьи вышестоящего суда лишь в тех случаях, когда постановлением судьи нижестоящего суда кассационной инстанции в удовлетворении жалобы или представления отказано ст.

Новая редакция УПК РФ отличается от прежней в первую очередь тем, что повсеместно введена апелляционная инстанция ранее она была только в городских и районных судах , надзорная инстанция оставлена только в Президиуме Верховного Суда РФ ранее надзорными функциями были наделены все суды, расположенные в судебной системе выше городских, районных и гарнизонных судов. При этом институт надзора в крайоблреспсудах и частично в Верховном Суде РФ заменен институтом кассации.

В связи с этим можно прогнозировать определенную преемственность в позиции высшего судебного органа общей юрисдикции по вопросам инстанционности кассационного обжалования.

Проще говоря: в современной кассации необходимо применять уголовно-процессуальные правила так, как они применялись ранее к надзору. При этом необходимо обратить внимание, что УПК РФ в новой редакции не наделяет правом несогласия с решением судьи суда кассационной инстанции об отказе в передаче дела на кассационное рассмотрение председателей крайоблреспсудов, как это было до конца г. Таким образом, до того как подать надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда РФ , необходимо подать дополнительную кассационную жалобу на имя председателя Верховного Суда РФ в порядке ч.

Такая жалоба подается только на постановление судьи суда высшего звена об отказе в удовлетворении кассационных жалобы или представления. Если судья, рассмотрев кассационную жалобу, вынес постановление о возбуждении кассационного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда кассационной инстанции п. Неиспользование права дополнительного кассационного обжалования препятствует подаче надзорной жалобы.

Дополнительный надзор. На имя председателя Верховного Суда РФ также можно подать жалобу в порядке ч. Это дополнительный надзор. Следовательно, в уголовном процессе применительно к гражданским судам общей юрисдикции получаем следующую развернутую последовательность этапов обжалования: — апелляция; — первая кассация; — вторая кассация; — дополнительная кассация; — надзор; — дополнительный надзор. Начинающие, а порой и длительное время практикующие правозащитники допускают серьезные ошибки при формулировке мотивировочной части жалобы, подаваемой на приговор.

Суть ошибок сводится в основном к тому, что поданная жалоба представляет собой не юридически обоснованный аргумент, а некие пожелания и общее видение по делу. Для того чтобы аргументировать жалобу, необходимо иметь на руках и подвергнуть анализу: — все материалы дела; — все протоколы судебных заседаний; — приговор и постановления, определения судов следующих инстанций.

Анализ перечисленных документов делится на вертикальный, горизонтальный и качественный анализ. Вертикальный анализ. Начинать проверку приговора на законность и обоснованность рекомендуется с вертикального анализа. Это наиболее простой в техническом плане набор процедур. В ходе вертикального анализа необходимо проверить тождество информации, зафиксированной различными субъектами процесса доказывания в различных процессуальных документах.

При этом информация сравнивается для каждого отдельно взятого доказательства, но зафиксированного на разных стадиях и этапах внутри стадий уголовного процесса. Доказательственная информация как бы поднимается от стадии возбуждения уголовного дела к конечным стадиям уголовного процесса и при этом отражается в материалах уголовного дела неоднократно. Анализируется одно и то же доказательство как бы снизу вверх или сверху вниз, кому как удобнее , поэтому этот вид анализа получил название вертикального.

Особенность этого вида анализа в том, что доказательства сравниваются не одни с другими, а сами с собой, но видоизменившимися во времени.

Поясним на условном примере. Если в некотором деле имеется такое доказательство, как показания свидетеля допустим — обличающие подсудимого в совершении инкриминируемого деяния , то они непременно должны найти отражение в следующих процессуальных документах. Начальный документ — протокол допроса свидетеля. Этот документ составляется следователем на стадии предварительного расследования и приобщается к материалам уголовного дела, вместе с которыми попадает в суд. Далее суд принимает дело к своему производству и начинает судебное следствие.

Допустим, что по каким-либо причинам свидетель в судебное заседание не явился, и его показания были оглашены судом. Получаем то же самое доказательство, но зафиксированное в другом процессуальном документе.

Промежуточный документ — протокол судебного заседания. В нем отражается весь ход судебного разбирательства, включая исследованные доказательства. Как и прочие доказательства, протокол допроса свидетеля из нашего условного примера, будучи оглашенным судом в ходе судебного следствия, был зафиксирован в протоколе судебного заседания. Окончательный документ — приговор суда. В его описательно-мотивировочной части находят отражение все доказательства, которые положены в основу принятого судом решения.

В нашем условном примере оглашенные показания свидетеля снова, уже в третий раз, фиксируются в материалах уголовного дела — теперь в самом приговоре. При проведении вертикального анализа необходимо проверить тождество содержания этого доказательства в разных вариантах его фиксации. Нередко случается, что содержание допроса свидетеля переносится в приговор вовсе не так, как в протокол судебного заседания.

Подобным же образом могут быть искажены любые иные доказательства по делу. Скрупулезной проверке подлежат все доказательства. Выявленные противоречия в фиксации доказательств по-разному в разных судебноследственных документах являются основанием для отмены приговора ввиду несоответствия выводов суда исследованным обстоятельствам дела.

Кроме этого вертикальный анализ позволяет проверить, имеется ли фиксация каждого из доказательств по уголовному делу во всех требуемых процессуальных документах. Отсутствие фиксации хотя бы в одном из документов, если это предусмотрено уголовно-процессуальным законом, позволяет заключить, что либо выводы суда основаны на доказательствах, не исследованных в ходе судебного следствия, либо некоторые доказательства, хотя и стали предметом исследования суда, но не нашли отражения в приговоре.

Внимание необходимо обращать на следующие случаи нарушения закона: — в приговоре имеются ссылки на доказательства, не исследованные в судебном заседании; — в приговоре не отражены доказательства, исследованные в судебном заседании; — в приговоре отражены доказательства, исследованные в судебном заседании, не в том виде, в котором они отражены в материалах дела или протоколе судебного заседания. Горизонтальный анализ. После того как вертикальный анализ проведен, необходимо приступать к проведению горизонтального анализа материалов дела.

Горизонтальный анализ сводится к сравнению всех доказательств по делу между собой. Каждое из выявленных в ходе горизонтального анализа материалов уголовного дела противоречий должно быть указано в жалобе на приговор суда. Качественный анализ. После того как все материалы уголовного дела изучены при помощи вертикального и горизонтального анализа, можно приступать непосредственно к анализу качества обжалуемого приговора.

При качественном анализе проверяется то, что прямо указано в статьях УПК РФ в перечне оснований для отмены или изменения судебного приговора. Это: — соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; — наличие или отсутствие нарушений уголовно-процессуального закона; — правильность применения уголовного закона; — справедливость приговора.

Требования, формулируемые в жалобе к суду второй и последующих инстанций. После оформления описательно-мотивировочной части жалобы следует сформулировать резолютивную часть, в которой высказать просьбу к суду. Просьба к суду должна быть выполнимой, т.

Такие полномочия различаются в зависимости от того, какая жалоба подается апелляционная, кассационная или надзорная. Так, в соответствии с ч. В соответствии со ст. Если срок давности уголовного преследования истек после назначения судебного заседания, но до вступления приговора в законную силу, суд кассационной инстанции освобождает осужденного от наказания, назначенного по данной статье на основании п.

Если же срок давности истек до назначения судебного заседания, то обвинительный приговор подлежит отмене с прекращением производства по делу, если обвиняемый не возражал против прекращения уголовного дела по этому основанию.

Аналогичным образом следует поступать и в случае возбуждения уголовного дела вопреки акту об амнистии, освобождающему обвиняемого от уголовной ответственности п. Как отмечается в п. Изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение осужденного и не нарушается его право на защиту.

При переквалификации содеянного на статью или несколько статей закона, предусматривающих ответственность за менее тяжкие преступления, и назначении наказания по правилам ст.

Если действия осужденного, образующие одно преступление, ошибочно квалифицированы судом первой или апелляционной инстанции как реальная совокупность преступлений, суд кассационной инстанции вправе переквалифицировать содеянное на одну статью уголовного закона и назначить наказание в пределах санкции этой статьи, но не более строгое, чем окончательное наказание, назначенное по приговору.

Суды второй инстанции могут также частным определением постановлением обратить внимание должностных лиц, производивших дознание или предварительное следствие, либо суда первой инстанции на такие допущенные ими нарушения, которые не влекут за собой отмену или изменение приговора.

Однако при этом суд не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства, или выносить такое частное определение постановление , которое, по существу, ставит под сомнение законность, обоснованность и справедливость оставленного без изменения приговора.

Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу

В качестве примера ВС разобрал дело в отношении некого Ц. Первую часть составил секретарь К. Полнота и правильность изложения хода судебного заседания и исследования доказательств, указал ВС, надлежаще не заверены. Он же оправдан по обвинению в совершении преступления по п. Отменить приговор просила и потерпевшая Г. Коллегия по уголовным делам ВС отменила приговор в части осуждения Б.

Суд отменил оправдательный приговор, посчитав сторону обвинения ограниченной в правах

Отмена оправдательного приговора по мотивам нарушения прав обвиняемого не допускается, если только об этом не просил сам фигурант дела или его адвокат, либо представитель, указал Верховный суд ВС РФ. Он счёл недопустимой ситуацию, когда попытка защитить права подсудимого из-за путаницы с основаниями, по которым его следует освободить от уголовной ответственности, приводит к тому, что оправданный вновь обретает статус обвиняемого. Такой результат существенно ухудшает положение оправданного, подчеркивает ВС РФ.

Большинство уголовных дел, поступающих с обвинительными заключениями в суды общей юрисдикции разных уровней, оканчиваются вынесением приговора: обвинительного либо оправдательного. Практически любой из вынесенных судом приговоров не устраивает какую-либо из сторон, участвующих в уголовном процессе.

Апелляция по уголовным делам является не таким уж новым правовым институтом.

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Уголовно-процессуальное право Уголовное право. Источник: В. Лебедев, В. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации.

Кассационная жалоба по уголовному делу на апелляционное определение по

Обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его виновность не установлена в судебном порядке. Даже если суд первой и апелляционной инстанции уже пройден, и в отношении осужденного уже вынесены решения, которые он считает несправедливыми, существуют другие законные способы защитить свои права, нарушенные необоснованным приговором. Если решение суда вступило в законную силу, его можно обжаловать в кассационном порядке ст.

Калининграда повторно рассмотрит уголовное дело в отношении Геннадия Любогощева, обвиняемого в совершении мошенничества в крупном размере. Стоимость работ по договорам составляла около 1 млн руб.

Методика обжалования приговора

Гришаев Александр Сергеевич оправдан по предъявленному ему частным обвинителем Смирновым Владимиром Владимировичем обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. Таким образом, судами первой и апелляционной инстанций допущены существенные нарушения уголовного и или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Апелляционным постановлением Красноперекопского районного суда г. Правом на реабилитацию, в том числе правом на возмещение вреда, в порядке, установленном главой 18 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения согласно части 2. При таких обстоятельствах, эти расходы не могут быть отнесены к числу процессуальных издержек.

В ВС обжалована отмена оправдательного приговора из-за ссылки суда на недопустимые доказательства

В ходе обращения юрист по телефону, помимо консультации, вы получаете графики работы государственных учреждений, а также инструкции по записи на прием к госслужащим.

При отсутствии возможности задать вопрос в телефонном режиме, каждый посетитель может получить юридическую помощь в онлайн-режиме. Для этого необходимо:Наши юристы советуют при заполнении заявки на получение помощи указывать проблему детально, но без лишних эмоций. Можно заполнить вопрос для общей юрисдикции, а дежурный специалист перенаправит заявку. В круглосуточном онлайн-режиме можно получить любую консультационную поддержку. Наиболее востребованными считаются юристы по семейному праву, автоюристы, страхование, права потребителей, налогообложение и споры с налоговой инспекцией.

Юрист по автомобильной тематике отвечает на широкий круг вопросов от момента получения водительских прав, покупке личного авто до урегулирования отношений с дилером по гарантийному обеспечению.

В направленной в Суд кассационной жалобе указывается, что, если Иваницкой и Кузиной было возбуждено уголовное дело.

Кассационные жалобы на приговор суда

Оставляем за собой право отказать в предоставлении консультации клиентам из других регионов, а также любому лицу без объяснения причин. Наши преимущества Опыт Более 10 лет успешной судебной практики Знания Выпускники юридического факультета МГУ. Контакты 428000, Чувашия, Чебоксарыул. И пока они будут жить в моей квартире - будут пользоваться всеми коммунальными услугами и электроэнергией, а мне платить по счетам??.

Статья 385. Отмена оправдательного приговора

Или штраф уже погашён. И ещё вопрос, можно ли штраф в размере 30000 тысяч выплачивать постепенно. Нужно ли нести куда то эти квитанции.

Бесплатная юридическая консультация онлайн позволяет получить профессиональную помощь любому лицу независимо от его местонахождения и финансовой состоятельности. Для связи со специалистом существует удобная форма на официальном сайте нашей компании.

Вам нужно указать в соответствующих разделах имя, номер телефона, краткое описание вопроса или проблемы.

ВС РФ: нарушение прав обвиняемого не повод для отмены оправдательного приговора

Задать вопрос юристу или Адвокату. Задайте вопрос юристу. Но все же, есть ситуации, в которых Адвокат 911 онлайн является самым быстрым .

Почему после бесплатной онлайн консультации многие хотят доверить решение своей проблемы. Как получить онлайн консультацию юриста бесплатно без телефона и регистрации.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование приговора суда по уголовному делу: советы адвоката
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Arashikora

    I join. All above told the truth. Let's discuss this question. Here or in PM.

  2. Midal

    In my opinion you commit an error. Write to me in PM, we will talk.

  3. Zusho

    It has no analogues?

  4. Arashim

    I congratulate, what necessary words..., a remarkable idea

  5. Guktilar

    I apologise, but, in my opinion, you are not right. Write to me in PM.