+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Защита прав потребителей статьи в сми

Защита прав потребителей статьи в сми

Граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Федерального закона от Государственные органы, органы местного самоуправления, организации, общественные объединения, их должностные лица предоставляют сведения о своей деятельности средствам массовой информации по запросам редакций, а также путем проведения пресс-конференций, рассылки справочных и статистических материалов и в иных формах. Предоставление государственными органами, органами местного самоуправления информации о своей деятельности по запросам редакций, если такие отношения не урегулированы законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим вопросы обеспечения доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, в том числе к информации о деятельности судов в Российской Федерации. Редакция имеет право запрашивать информацию о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Защита прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

Закон о средствах массовой информации

Формируя законодательство о защите прав потребителей, в частности принимая соответствующий федеральный закон, государство учитывало то неравное положение, в котором оказывались в спорных ситуациях граждане-потребители и их контрагенты - предприниматели. Также, учитывался тот факт, что целью граждан-потребителей при вступлении в договорные отношения с предпринимателями являлось и является приобретение товара получение услуг, выполнение работ для своих личных, семейных нужд.

Именно нужд, в отличие от предпринимателей, интерес и цели которых направлены только на получение систематической выгоды во всяком случае, законодатель именно так позиционирует предпринимательскую деятельность. Сразу вспоминается К. Соответственно, и само название Закона о защите прав потребителей, и преамбула декларируют установление примата прав потребителей, государственную и общественную защиту их интересов.

Что касается предпринимателя, то он формально защищен законодателем по остаточному принципу, и то, если не докажет свою невиновность. Суды в процессах и решениях придерживаются такого же принципа - предприниматель виновен, если не докажет обратного.

Как ни странно, но в некоторых случаях это доходит до абсурда. Например, в Дорогомиловском суде г. Москвы суд потребовал от ответчика - представителя предпринимателя, чтобы тот представил доказательство того, что он не получал претензию от покупателя, то есть доказал то, чего не было.

Несомненно, потребителя необходимо должным образом защищать. Однако одним из основных принципов гражданского права является обеспеченность начал равенства сторон договора. Насколько справедливо ограничивать права предпринимателя только по тому, что у его контрагента нет достаточного потенциала, чтобы отстаивать свои права?

Действительно, когда только формировалось законодательство о защите прав потребителей начало девяностых годов прошлого века , гражданин был слабой стороной сделки и нуждался в эффективной дополнительной защите имеется в виду, дополнительной к нормам Гражданского кодекса РФ.

Однако, за два десятилетия ситуация коренным образом изменилась. В настоящее же время потребитель стал намного юридически грамотней и реально заработали институты, действующие на стороне потребителя и обеспечивающие порой не просто равенство последнего с коммерсантом, но и явное его преимущество.

Речь идет о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, обществах по защите прав потребителей, которые намного профессиональней предпринимателей осуществляют защиту их контрагентов.

Такая данность и, в некоторых случаях, недопустимое поведение потребителей способствовали внесению изменений в законодательство. Теперь права потребителей, закрепленные в ст. Такую же цель преследовало государство, внося изменения в налоговое законодательство. Если до г. Потребитель, обращаясь в суд с имущественными требованиями к предпринимателю, прекрасно понимает, что злоупотребляет правом, и при этом, ничем не рискует.

Государство, как и прежде, лояльно относится к потребителю, разрешая последнему без опасений злоупотреблять правом. Однако вред, все-таки коммерсанту причиняется, причем в большем размере, нежели чем необоснованные претензии потребителя, но последний безразлично относится к этому. Практически к формам злоупотребления правом, кроме всего, можно отнести действия, имеющие не конкретную цель - причинение вреда другому, а цель, направленную на удовлетворение собственного эгоистического интереса с равнодушным отношением к тому факту, причиняется ли этим вред другому лицу или нет.

Соответственно, исходя из последовательного анализа содержания ст. Тогда, само законодательство о защите прав потребителей должно ограничивать возможности граждан злоупотреблять потребительскими правами. Борьба со злоупотреблениями в области потребительского права не может ограничиваться только небольшими изменениями в отношении уменьшения прав потребителей на возврат товара и обязанностью потребителя уплачивать госпошлину в случае подачи иска, требования которого превышают один миллион рублей.

Необходимо закрепить в законодательстве о защите прав потребителей более действенные правовые средства воздействия, когда необоснованное обращение в суд с целью получения неправомерных имущественных выгод, будет приводить недобросовестных потребителей к имущественным потерям, более значительным, чем заявленные ими исковые требования.

Например, можно дополнить ст. Адвокат Грибаков А. Вернуться к списку. Заказ звонка Чтобы мы перезвонили отправьте нам Ваш номер телефона.

Закон "О защите прав потребителей"

Глава 1. Основные понятия, используемые в настоящем Законе. Законодательство Республики Казахстан о защите. Основные принципы защиты прав потребителей. Глава 2.

Статья 46. Защита прав и законных интересов неопределенного круга потребителей

Орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей их ассоциации, союзы вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера , в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером.

Положения, содержащиеся в перечисленных пунктах, вступают в силу со дня утверждения Правительством Российской Федерации соответствующих перечней - см. Абзац в редакции, введенной в действие с 9 января года Федеральным законом от 21 декабря года N ФЗ ; дополнен с 12 декабря года Федеральным законом от 25 октября года N ФЗ ; в редакции, введенной в действие с 1 января года Федеральным законом от 29 июля года N ФЗ. Абзац дополнительно включен с 1 января года Федеральным законом от 29 июля года N ФЗ Комментарий к преамбуле. Отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации , настоящим Законом, другими федеральными законами далее - законы и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации пункт в редакции, введенной в действие с 9 января года Федеральным законом от 21 декабря года N ФЗ.

Стратегию государственной политики РФ в области защиты прав потребителей на период до г. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей см.

Пресс-служба Общества защиты прав потребителей работает с представителями СМИ и потребителями, которые готовы стать героями для телевизионных сюжетов или статей в печатных изданиях. Специалисты пресс-службы оказывают помощь журналистам в получении комментариев и поиске героев для сюжетов.

Проблемы гражданского законодательства в сфере защиты прав Потребителей

Формируя законодательство о защите прав потребителей, в частности принимая соответствующий федеральный закон, государство учитывало то неравное положение, в котором оказывались в спорных ситуациях граждане-потребители и их контрагенты - предприниматели. Также, учитывался тот факт, что целью граждан-потребителей при вступлении в договорные отношения с предпринимателями являлось и является приобретение товара получение услуг, выполнение работ для своих личных, семейных нужд. Именно нужд, в отличие от предпринимателей, интерес и цели которых направлены только на получение систематической выгоды во всяком случае, законодатель именно так позиционирует предпринимательскую деятельность.

Закон о средствах массовой информации. Федеральный закон о рекламе от

Вы точно человек?

Общество защиты прав потребителей в социальных сетях:. Сервисный Центр далее по тексту - СЦ играет одну из главнейших ролей в цепочке движения товара, в котором потребителем в течение гарантийного срока Казалось бы — как удобно, не покидая дома или своего рабочего места получить желаемый и искомый товар непосредственно по месту своего нахождения Согласитесь, не бывает абсолютно надёжных товаров. Даже в товарах известнейших брэндов брак — не редкость.

Есть другие юристы, которые считают, что мотивации у практикующего юриста давать бесплатную консультацию нет, что это труд, мол нужно потратит много времени на получение образования, потом практически бесплатно нарабатывать опыт, потом при необходимости ещё и стать адвокатом, а это подготовка к экзаменам, стажировка, сдача этого экзамена, колоссальный стрес.

Прибавьте к этому всему ещё кучу денег, которые необходимо потратить на все это удовольствие. Отсюда и объяснение, что юристу пришлось затратить столько ресурсов, чтобы быть компетентным в конкретном вопросе и негоже делится своей экспертностью с населением бесплатно. Ведь ради заработка все эти траты. Ни для юристов, ни для потенциальных клиентов. Во-первых, это нормально с точки зрения продаж.

от No ФЗ ред. от ИЗВЛЕЧЕНИЯ Статья в том числе потребителей, через средства массовой информации или иным.

Сумма сделки по новым курсам НБРБ превышает порог в 2000 бв. Как следствие, договор нужно регистрировать в налоговой.

Часть суммы планируется оплатить, сняв с депозита деньги, накопленные за несколько лет.

Из вашего вопроса не ясно, на основании чего была приватизирована квартира. Но судя по всему, вам отказали так как вы ухудшили свое положение, путем дарения квартиры дочери.

Ваш E-mail не будет опубликован.

Закон не касается уголовного судопроизводства. Предусмотрены, в частности, следующие виды такой помощи.

Курс преподает американский юрист, носитель языка. Он разработан для российского юриста, практикующего договорную работу.

Благодаря новой услуге потребители получили возможность арендовать микроавтобусы с высокопрофессиональными водителями для любых направлений.

Столичные предприниматели могут получить субсидиарную помощь в размере от 300 тыс.

Часто только обращение к адвокатам и юристам позволяет рассчитывать на отстаивание своих прав. Даже родственные узы не дают возможности уладить дела простым семейным советом. Интернет-пространство позволяет прибегнуть к юридической помощи онлайн. Вопрос юристу можно задать онлайн круглосуточно и совершенно бесплатно, это сэкономит не только время, но и деньги.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Боремся за права: возврат техники в магазин
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Yolkree

    It is remarkable, the valuable information