+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба в президиум верховного суда башкортостан

Жалоба в президиум верховного суда башкортостан

Коллегия по административным и гражданским делам: , г. Уфа, ул. Матросова, д. Цюрупы, д. Пушкина, д. Стерлитамак, ул.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Если это было решение по первой инстанции, то в соответствии с подп.

О ВЕРХОВНОМ СУДЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (с изменениями на: 29.10.1996)

Уфы Республики Башкортостан от 18 сентября года, которым. Никитин В. На основании ч. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок наказания постановлено исчислять с 18 сентября года, в срок наказания зачтен период нахождения под домашним арестом с 4 июня по 15 июня года, содержания под стражей с 16 июня по 17 сентября года.

Заслушав доклад судьи Ашировой Л. Преступления совершены В судебном заседании Никитин В. В апелляционной жалобе осужденный Никитин В. Указывает, что суд признал обстоятельствами, смягчающими ему наказание, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие заболеваний, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного.

Тем не менее, суд необоснованно не применил положения ч. Ссылаясь на постановления Конституционного Суда РФ, считает, что имеющиеся у него тяжелые заболевания обязательно учитываются как смягчающие наказание, а при их осложнении осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания.

Указывает, что осложнение его заболеваний может привести к смерти. Проверив материалы дела, изучив апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Обвинение в незаконном сбыте наркотического средства, с которым согласился Никитин В. Действия Никитина В. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное им ходатайство. В соответствии с ч. Признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие хронических заболеваний, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного, суд справедливо признал смягчающими наказание обстоятельствами.

При этом суд апелляционной инстанции считает, что признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, наличие хронических заболеваний, признаны судом обстоятельствами, смягчающими осужденному наказание, по двум преступлениям.

Таким образом, наличие у Никитина В. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений. В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначил наказание в пределах, установленных ч. Оснований для применения положений ст.

Применение положений ч. Оснований применения ч. Назначение наказания в виде лишения свободы обоснованно, соответствует требованиям ст. Никитину В. Назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы не лишает его права обращаться в дальнейшем с ходатайством об освобождении от наказания в связи с болезнью в порядке исполнения приговора. Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст. Приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 сентября года в отношении Никитина В. Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Верховного суда Республики Башкортостан в порядке, установленном главой Toggle navigation ActySudov.

Решения 13 13 Регионы 84 84 Cудьи Юристы 1 1 Cуды 9 9 Категории Результаты 46 46 Законодательство. Решиние успешно отправлено! Отменить Отправить. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения.

С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. Уфы Республики Башкортостан от 18 сентября года, которым Никитин В.

В заседании суда апелляционной инстанции: - осужденный Никитин В. Республика Башкортостан. Аширова Луиза Мунавировна. Источник документа. Источник карточки дела.

По гражданским делам

Закона РБ от Глава I. Статья 1. Верховный Суд Республики Башкортостан Статья 1.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Г, поступившей 12 мая года, на решение Кировского районного суда г. Уфы РБ от 30 сентября года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 февраля года. Мусагитова Г. В январе г.

Уфа 15 декабря года. Президиум Верховного суда Республики Башкортостан в составе:. Мустаева М. Постановлением судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 4 сентября года прекращено производство по жалобе Ф. Стерлитамака Ибрагимова М. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 24 ноября года постановление оставлено без изменения. В надзорной жалобе Ф.

Коллегия по административным и гражданским делам: , г. Уфа, ул.

Уфы Республики Башкортостан от 18 сентября года, которым. Никитин В. На основании ч. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Вступившие в законную силу нижеуказанные судебные акты, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 АПК РФ. Надзорная жалоба на вышеуказанные судебные акты подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу. Срок подачи, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

Уфы Республики Башкортостан от АКБ обратился в суд с иском к ТАМ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ТАМ.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи настоящего Кодекса.

В наши дни, постоянные реформы, которые проводятся в военной сфере, неизбежно становятся причиной возникновения многочисленных проблем правового характера. Это могут быть ситуации связанные с призывом в армию, обеспечением военнослужащих жильем и довольствием и др. Кроме того, сегодня распространены незаконные действия командиров военных частей или других должностных лиц. Грамотная консультация военного юриста по самым различным вопросам, возникающим в этой сфере и избежать возникновения проблем.

Не каждый военнослужащий знает в полной мере свои права, и каким путем, лучше всего защитить свои права на службе. Законодательством нашего государства предусмотрено урегулирование проблем возникающих по вопросам несения службы, а грамотно и быстро решить все проблемы поможет квалифицированный юрист, который может оказывать помощь как онлайн, так и по телефону бесплатно.

По многим вопросам, возникающим в период несения воинской службы можно обратиться к своему командованию, однако некоторые вопросы требуют обязательного участия военного юриста.

Суд, Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу . обжаловано в Президиум Верховного суда Республики Башкортостан в.

Квалифицированные специалисты грамотно и надёжно защитят ваши права и интересы, смогут разобраться в бракоразводных, наследственных, земельных, строительных и других важных юридических вопросах и спорах.

Обращаясь за консультацией к нашим юристам, вы получаете не только бесплатную помощь, но и полную конфиденциальность персональных данных.

Вам в течение 10 минут перезвонит специалист по Вашей проблеме и предложит оптимальное и грамотное решение. После звонка Вас пригласят в офис, чтобы выдать необходимый пакет документов и передать Ваше дело адвокату или юристу.

Юpидическиe пpоекты", целью сoздaния котopой являетcя пpeдостaвлениe нaселению. Все виды юридических услуг 2 Избранное Подробнее 4 Избранное Подробнее Иркутск Составление исков. Составление исков в суд, претензий. Избранное Подробнее Евгений: Неустойка с недобросовестного застройщика Избранное Подробнее Избранное Подробнее Иркутск Все по недвижимости.

Эксперты Счетной палаты назвали открытыми только четыре российских министерства. Самые закрытые - Минобрнауки и Минпросвещения Госорганы формально следуют требованиям прозрачности, публикуя устаревшие данные и отвечая гражданам "отписками", выявило экспертное исследование для Счетной палаты. В числе самых "закрытых" оказались Минобрнауки и Минпросвещения. В Совфеде назвали подводные камни в приглашении России в G8 В G7 заинтересованы в возвращении РФ в организацию ввиду ужесточающейся геополитической конкуренции с G20.

Как получить задолженность по алиментам. Бесплатная юридическая консультация по семейным вопросам Многие не обращаются за юридической консультацией к юристам из-за банального убеждения: нет денег, а услуга стоит дорого. С нами можно сотрудничать, потому что мы работаем круглосуточно. Никакие сведения не будут преданы огласке; работаем без регистрации.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рассмотрение кассационной жалобы
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. JoJolar

    I agree with told all above.

  2. Kalar

    This message, is matchless))), it is very interesting to me :)